全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤表示，依据章程，工程院不会主动撤销“烟草院士”谢剑平的资格。在本报记者追问下，潘云鹤表示，工程院正在对谢剑平做劝退工作，但对方不接受。

工程院已启动过复议谢剑平院士资格的相关程序，但这一方案在工程院主席团投票中就“失败了，没通过”，因此按现章程，如要取消谢剑平的院士资格，只有他本人主动请辞这一种方式 。

据悉，2013年两院大会前夕，工程院主席团对“烟草院士”解决方案曾进行表决，对于“复议谢剑平院士资格、修改工程院相关章程”一项，经投票后未通过；对于“从维护工程院声誉和全国控烟工作大局，建议其本人提出辞呈”一项，大多数人投票同意。

考虑辞去院士已一年:还在进行考虑

针对“烟草院士”谢建平的院士资格问题，全国政协委员、中国工程院常务副院长潘云鹤2014年3月10日回答，这个问题就是“动员谢建平自己请辞，他还在进行考虑”。

2013年两会期间，潘云鹤就对媒体表示，工程院不会主动撤销谢剑平的资格。工程院在对谢剑平做劝退工作，但对方不接受。

按照中国工程院章程，只有在两种情况下才能撤销院士称号：一是当院士的个人行为涉及触犯国家法律，危害国家利益或涉及丧失科学道德，背离了院士标准时；二是院士本人提出辞去院士称号的辞呈。

时隔一年，谢建平“还在进行考虑”。对此，潘云鹤回应：“那当然，他没有犯任何错误。” 舆论为什么一直盯着谢剑平不放？原因之一，希望院士评选能够名至实归。比如，疾病预防控制中心副主任杨功焕甚至批评谢剑平的研究就是一个“骗局”，只是为了推销更多的烟草而已。

原因之二，希望院士评选能够传递正能量。中国工程院的网站上有一封“致2011年新当选院士的信”，其中提到，“中国工程院要为国家经济发展和社会进步作出应有的贡献，关键是要建设一支素质高、学风正、品德优的院士队伍”。不难看出，院士评选不能只看科研而不顾道德、不讲社会责任。