对于护照的所谓“含金量”不能单从所谓的免签国家数量来衡量

中国普通护照免签的国家大多是诸如：阿尔巴尼亚、巴哈马之类的，一般人可能不会去的国家。

落地签和电子签，在表面上看起来是方便或者容易了，但实际上是将入境风险后推了。我替朋友办理过柬埔寨的Evisa，本来觉得很方便，但是发现柬埔寨入关时，边检官会向每人另要10美金，不给不放行。值得注意的是，这种行为只针对中国人，朋友亲眼看到其他国家的人都放行。落地签也一样，存在索贿和遣返的风险，这时为了不让机票作废，你往往要掏更多的冤枉钱，实际上不比提前申请签证好。

个人没有去过免签的国家，也不去东南亚，因为那里对于国人的歧视比较严重。我白护照申请的法国申根签证，自己准备资料，自己去签证中心递签，非常快也很顺利。美国也是一样。个人觉得中国人普遍害怕签证，实际上在中国使领馆工作的VO还是比较nice的，对于中国人的歧视比在境外的好得多。他只是客观的评价你的移民倾向和非法滞留风险，只要在这方面提供真实且可信的资料，就可以通过。

其实一个国家护照的含金量取决于国家的实力以及国民的素质。众所周知美国和欧洲的护照很“值钱”，原因并不是他们的国家主动和其他国家商讨互免签证的条约，而是这些国家本身经济发达，社会祥和，没人会主动“黑”在其他国家，影响其他国家的当地就业、失业率，危害社会公共安全。

由于种种历史及社会问题，中国人非法滞留在国外的人数众多，所以真正的发达国家是不可能给中国大陆护照免签待遇的（但是给了香港和台湾），其实这就说明了问题。