罪刑法定原则在刑法中的确立，实质上是将其从理论转化为立法实践。真正实现这一原则，关键在于将其运用到司法实践中，确保在司法活动中严格遵循。在司法认定过程中，罪刑法定原则的基础是明确的法律规定，即法官必须依据法的明文规定进行裁决。

理解法的明文规定并非仅限于字面含义，它包括显形规定和隐形规定两种情况。显形规定是直接且直观的，如法律的文字表述，而隐形规定则需通过逻辑分析才能揭示，它包含在法律条文的深层含义中。无论是显形还是隐形，都是法的明文规定，都应得到同等重视。司法解释在刑法适用中扮演重要角色，但在罪刑法定原则的框架下，其效力是有限的。过度或越权的解释，如类推解释，违背了罪刑法定原则，因为类推解释是对无明文规定的刑法条文进行扩展，这与原则的精神相悖，应禁止。

我国刑法实践倾向于相对罪刑法定，允许法官在一定程度上进行自由裁量，特别是在处理空白罪状和概括条款时。然而，这种自由裁量必须在罪刑法定原则的框架内进行，不能超出法律条文的字面意思或扩展解释。司法裁量的范围应合理限定，这样才能确保罪刑法定原则得以有效实施。

扩展资料

罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。