典型例题

1、材料一：

为了促进教育均衡化发展和农村教育现代化水平，每年南京市都派遣上百名优秀骨干教师奔赴淮安援教。支教教师带着对农村教育，农村教师，农村孩子的深厚感情，克服各种困难，投入新的工作，支教活动极大的改善了农村办学条件和教学质量。

材料二：

南京市政府建立了新型农村养老保险制度，从2008年7月1日起调高城乡居民最低生活保障标准，城市提高到330元，农村不低于180元。

“公平正义有利于让一切创造财富的源泉涌流”，请结合材料谈谈你对这一观点的看法。（6分）答案： （6分）

这个观点是正确的。

①每年南京市派遣上百名优秀骨干教师奔赴淮安援教，体现了我国在积极维护社会公平。（1分）

公平有利于社会的稳定，能够为人的发展提供平等的权利和机会，（1分）这样做能够保障农村孩子的受教育权利，有利于提高农村孩子的素质，为国家的经济建设提供智力支持，从而让一切创造财富的源泉涌流。（1分）

②南京市政府建立了新型农村养老保险制度，从2008年7月1日起调高城乡居民最低生活保障标准，体现了南京市政府在积极的维护正义。（1分）正义通过制度的调节来避免严重的社会分化，给予人们公平的支持和保障，（1分）这样做能够调动人们参与国家建设的积极性，有利于让一切创造财富的源泉涌流。（1分

③我们要积极维护社会的公平和正义。

2.（13分）2009年4月18日下午，在白下区三条巷路口，两名歹徒对市民实施抢劫。看到这一幕，于葆林、张定华等市民立即上前与歹徒斗争，在搏斗中，于葆林、张定华被歹徒捅伤，于葆林壮烈牺牲。接到警情，市公安部门迅速成立专案指挥部，在48小时内迅速将两名歹徒抓捕归案。

（1）结合上述材料，请你谈谈对这一事件的看法。（8分）

（2）在学习了于葆林事迹后，一位同学感叹说：当正义得以实现，社会和谐就实现了。谈谈你对这个观点的认识。（5分）

答案：（1）①两名歹徒的抢劫行为侵犯了公民的合法财产所有权，捅伤见义勇为市民是侵害他人生命健康权的行为；是缺乏法制观念的表现，是违法犯罪行为，应受到法律的严惩。（3分）

②于葆林、张定华等市民的行为是自觉维护了社会正义的表现；履行了同违法犯罪行为作斗争的责任；是具有社会责任感和法制观念的表现。（3分）

③公安部门迅速破案，体现了依法治国执法必严的要求，履行了自己的职责。(或维护社会正义)（2分）

2）①这个观点是片面的。（1分）

②社会的发展需要正义；正义保障人民的生命和财产安全，使人民得以生存和发展，推动社会的进步；实现社会正义，有利于落实和谐社会有关“公平正义”的具体要求，促进社会和谐。（2分）

③建设和谐社会，需要我们从民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处等多个方面去努力。（1分）

④我们应该立足当前，自觉维护社会正义，以实际行动为建设和谐社会做出应有的贡献。（1分）

 典型例题

 1、（14分）小红一家在饭店为爷爷祝寿。餐后结账时，爸爸发现结账单上多算了钱，被饭店告知是加收的开瓶费。爸爸认为这是违法的，拒绝支付，于是服务员嘲笑说：“没有钱就不要来吃饭，不要在这里无理取闹”。小红爸爸非常生气，于是立即打电话向消费者协会投诉。

 （备注：根据有关规定，酒店强收“开瓶费”，属于“霸王条款”，是违法行为。）

 （1）（7分）运用权利和义务关系的有关知识，请结合材料谈谈小红的父亲是不是合格的消费者？

 （2）（7分）这时，旁边有顾客过来劝说小红爸爸：“算了吧，这也没什么大不了的，忍忍吧，宽容也是一种美德嘛！”根据这件事，谈谈你对这个观点的看法。

 答案：（1）①权利和义务具有一致性。作为一名合格的消费者，不仅要增强权利观念，依法行使权利，也要增强义务观念，依法履行义务。（1分）

 ②对违法收取的开瓶费予以拒绝，说明小红爸爸懂得消费者权益保护的有关知识，并能够正确行使消费者权利；（2分）

 ③被服务员嘲笑后，选择了向消费者协会投诉，说明小红爸爸懂得通过正当的合法的途径维护自身合法权益；（2分）

 ④侵权行为发生后，小红爸爸没有无理取闹，理性维权，说明小红爸爸能够履行消费者应尽的义务，是一个有修养、守秩序、文明的消费者。（2分）

 （2）①该顾客的观点是片面的。（1分）

 ②认为“这件事没什么大不了的”是错误的。饭店收取开瓶费的行为侵害了消费者的知情权和公平交易权，嘲笑顾客的行为侵害了消费者的人格尊重权，是违法行为；有违社会公平和正义；（2分）

 ③在事件中，该顾客认为“宽容也是一种美德”是片面的。首先，宽容是一种美德，我们的生活需要宽容；其次，人与人之间需要宽容，对于别人无意的伤害我们要予以谅解；再次，宽容是有原则的，不是盲目的，决不能迁就“坏人”，在原则上不能让步。（3分）④消费者应当积极同侵权行为作斗争，维护社会公平和正义，在原则面前决不让步。（1分）

超市营业员见小强他们几个在超市内打闹，就说：“不买东西就出去。”小强几个人感觉很生气，就找超市领导反映情况。事后，小强很咽不下这口气，为了出气，小强等几个同学就到处说这家超市专卖假冒伪劣商品。阅读材料，你是如何看待这件事的。（8分

 答案：①超市营业员制止小强几个打闹是正确的，但他让小强几个出去侵犯了消费者的合法权益；（材料1分，观点1分）

 ②小强几个在超市内打闹，没有正确行使消费者的合法权益，小强他们在行使权利时要尊重他人权利，不得损害国家的、社会的、集体的利益，要在法律允许的范围内行使权利，要以合法方式行使权利；（材料1分，观点1分）

 ③小强找超市领导反映情况是正确的，但他们到处说这家超市专卖假冒伪劣商品是错误的，他们应该依法维护自己的合法权益。（材料1分，观点1分）

 ④作为消费者，我们既要正确行使权利，又要依法维护权利。（2分）