“大象的体型总是闪闪发光”这个命题有意义啊,怎么会没有意义呢?任何命题都是有意义的.只是意义的度上有区分.先天知道其是否成立的,可能吗?基于经验并不依赖于经验而为真,这句话的意思就是表明我们有关概念的一切质料都来源于经验世界.在此前提下,由概念组成的命题也先天地或先验地基于经验基础之上/有了如此先验前提,命题才具有分析与综合之分.一个分析命题诸如"单身汉是未婚",它的主谓间有包含或包含于关系,甚至等同关系.所有可以不依赖于日常经验就可以得出其为真的判断/实际上在这里,不依赖于经验是指后验.也就是说以一个命题为前提而后去检验它是否为真.但不能排除此命题在成为命题之前就存有经验因素.这里可以这样来表达:分析命题相当于一个先验命题,它的真可以不依赖于后天之经验,而综合命题是一个后验命题,它的真假必须依赖于经验去验证.因为从逻辑性质上,它属于真假不定/凡是真假不定的命题,都需要经验或事实去验证/中译哲史书上一般都是这样来表达分析命题:它的主词与谓词之间有着逻辑上的蕴含关系,所以是必然命题.并且它的真与经验无关/我倒认为应该反过来说:因为一个命题可以不依赖于经验而为真,因此它是分析命题/因为在无关于经验的前提下,人不可能知道主谓词之间具有蕴涵关系.比如"人不是非人"这一命题,我们就难以判断出"非人"与"人"的属种关系,更无从谈蕴涵关系了/虽然它不能合理的称之为分析命题,但也不能合理地称之为其他命题.一个无从认识的命题,我们不具有判断其为何种命题的依据/最后,就分析命题而言,只有一种特殊形式是不能否定的.那就是A是A.也只有类似于这个形式的命题才能完全符合分析命题的定义/它的真就无关于经验.其他诸如非同一概念性的主谓命题都必须基于经验之上而成立.