法条竞合犯是竞合犯的一种特殊形式，它涉及到刑法条款的特定关系。

纯正竞合犯和不纯正竞合犯有所区分：想象竞合犯与实质竞合犯（数罪并罚的竞合）涉及多个法条和罪名，属于纯正竞合犯；而法条竞合犯则是当一个犯罪行为触犯多个刑法条款，看似条款重叠，但实际上每个条款并不同时适用，即一个条款排斥了其他条款，因此属于不纯正竞合犯。

法条竞合的本质在于法条间的关系。理论界对此有不同见解：

一种观点认为，只有当一个法律条文的内容被另一个条文完全包含，即存在包容关系，才构成法条竞合。例如，如果一个行为触犯两个法条，只有当其中一个法条的所有内容均包含在另一个法条中，才视为法条竞合。

另一种观点认为，即使两个法条有交叉关系，即一个条文的一部分是另一个条文的一部分，也构成法条竞合。

包容性法条竞合被认为是常态，而更复杂的交叉性法条竞合则需要进一步研究。

还有学者强调，竞合的刑事法律条文指的是基于同一危害行为的多个法律规范，其竞合基础在于这些规范针对的危害行为的相似性，而非独立、包容或偏一的竞合，只有交叉关系才是核心。

总的来说，法条竞合是通过同一行为触犯的法律条文之间的特定关系来定义的，这些关系通常体现在包容或交叉中，且以相同的危害行为作为竞合点。

扩展资料

法条竞合犯包括且仅包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合，异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合，同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系；仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性，也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。