充分条件假言推理是一种基于充分条件假言命题逻辑性质的推理方式。在中文中，它被称为充分条件假言推理解析。此类推理遵循两条基本规则。首先，肯定前提，意味着肯定结果；否定前提则无法否定结果。其次，否定结果，意味着否定前提；肯定结果，无法肯定前提。根据这些规则，充分条件假言推理具有两个有效的形式。第一种，肯定前提式，表述为如果 p，则 q，因此可以推断出 q。第二种，否定结果式，表述为如果 p，则 q，非 q，因此可以推断出非 p。

以实例来说明，如以下例子：1. 如果某人骄傲自满，则他将落后；小张骄傲自满，因此可以推断出小张必定会落后。2. 如果某人得了肺炎，他一定发烧；小李没有发烧，因此可以推断出小李没有得肺炎。这两例都是充分条件假言推理，其中第一例属于肯定前提式，第二例属于否定结果式。它们均遵循推理规则，因此被认为是正确的。按照规则，充分条件假言推理的否定前提式和肯定结果式都是无效的。例如，第三例表述为：如果物体不受外力影响，则它不会改变降落方向；物体受到外力影响，因此它会改变降落方向。第四例表述为：如果赵某是走私犯，则他应受法律制裁；赵某确实受到法律制裁，因此可以推断出赵某是走私犯。这两例均为不正确的充分条件假言推理，因为第三例违反了“否定前提，不能否定结果”的规则；第四例违反了“肯定结果，不能肯定前提”的规则。