一道法硕问题。谢谢大家!

职业培训 培训职业 2024-12-27
1.这个好解释,毫无疑问,甲的行为与乙的死亡结果之间是有因果关系的,好好看一下指南或分析上因果关系那一段就知道了。有没有因果关系和有没有罪过、是不是故意是两回事,就好比说,你在路上走没注意踩死了一只蚂蚁,你虽然没有任何过错,也没有预见到这一情况,但你能说你踩

1.这个好解释,毫无疑问,甲的行为与乙的死亡结果之间是有因果关系的,好好看一下指南或分析上因果关系那一段就知道了。有没有因果关系和有没有罪过、是不是故意是两回事,就好比说,你在路上走没注意踩死了一只蚂蚁,你虽然没有任何过错,也没有预见到这一情况,但你能说你踩的那一脚跟蚂蚁的死没有因果关系吗?肯定是有的嘛。

2.刑法题扯上警察没什么奇怪的,因为任何一个刑事案件都先要由侦查机关进行侦查,搜集证据,然后移送检察院,检察院审查后在起诉到法院,最后法院审理并作出判决。警察在这里扮演的就是侦查机关的角色,如果侦查机关一开始就能认定司机的行为不构成犯罪,也就是说确认这不是一起刑事案件,就不用刑事立案了,也就不用进行后面的侦查、起诉、审判等工作了。

3.第三个问题,不太明白你在说什么,这里不涉及到行政法的问题,其实警察不警察的在这里不重要,把警察换成检察官、法官都行,这不是重点,这道题主要是考你因果关系,顺带考一下交通肇事罪的构成要件。

相信我,没错!

标签

版权声明:本文由哟品培原创或收集发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.yopinpei.com/20241227/2/937666

猜你喜欢
其他标签