一流大学与普通大学之间的区别，往往不在于硬件设施，而在于提供给学生的学习环境、教育质量和未来的就业机会。虽然有人认为名牌大学的名气并不能完全代表个人能力，但名校背景确实能成为一张不错的“敲门砖”。

首先，从学习地点的角度看，中外联合办学项目的学生有机会到国外学习，体验多元文化，这为他们的世界观和学术视野提供了更广阔的平台。他们能够同时获得国内外的毕业证书和学位，增加了就业市场上的竞争力。

接着，毕业证书的差异也是区别之一。在中外联合办学项目中，学生不仅可以在国内获得学位，还能在国外获得相应的证书，这在国际就业市场中无疑是一个加分项。

然而，仅仅从表面上看，一流大学和普通大学的差别可能并不大。人们有时会认为普通大学会更好，但这其实是一种误区。实际差别体现在毕业生满意度、教育质量以及就业机会等方面。

一流大学的毕业生满意度和教育质量可能不如预期。根据一些评估指南，如“Good University Guide”，一流大学的表现并不突出。以悉尼大学（USYD）和新南威尔士大学（UNSW）为例，它们的评分分别为三星和二星，这些数据反映了主观的满意度和教育质量，而非客观事实。

毕业生满意度和教育质量的评估通常基于调查结果，这些结果往往受到主观因素的影响。例如，学生对老师的评价可能因给分的松紧或课程的难度而有所不同。这种主观性可能使得评估结果不能完全反映教育质量的真实水平。

一流大学的课程往往更加注重理论研究和学术深度，这在一定程度上为学生提供了更扎实的基础知识。然而，对于刚毕业的学生来说，这种学术性较强的教育模式可能导致他们缺乏实践经验，初期就业可能会遇到挑战。然而，随着时间的推移，这些学生由于基础技能的扎实，更容易适应新知识的获取，也更容易获得职业晋升的机会。

综上所述，一流大学与普通大学之间的区别在于提供给学生的学习环境、教育质量和就业机会的不同。一流大学虽然可能在某些方面显得更具挑战性，但其培养的学生往往在学术理论和基础技能方面更为出色，这为他们的未来职业发展奠定了坚实的基础。