2018-09-21

找书单的时候，翻到罗辑思维上面去了。。。。

无意也发现一段不错的话。讲理工科思维和文科思维的差异。

当然，他也是再转述别人的观点。

说理工科思维要比文科思维高出一节。文章讲文科生思维有一个问题就是他们通常表达价值偏好。就是，感觉自己喜欢什么就说，好。喜欢这个，好。喜欢那个，好。好像在捍卫一个底线，当然这个底线基本是自己设定的。

而理工科思维高级的地方就在于，他们让自己回到一种人生的处境，因为他们是需要实实在在解决问题的。

所以他们的思维里面会有考虑到一种重要的因素：选择并承担后果。

或许这句话会引来很多文科生的反感。但是回到主题上，罗胖再讲一本经济学的书，书名叫《经济学通识》，讲到了，取舍的问题。这是一个经济学再讲理性人时候要考虑的一个很重要的先决条件，恰好最近在读《经济学原理》，稍微了解的人都知道，这本书最开始就铺出十个原理，然后后面讲的很多东西都是建立在这十条基本原理至上的。所以，罗胖将这点，也是为了扣住它的主题。（没必要批斗。）

其实，我是很赞同他讲的。即使抛开主题，经济学中，我们在生活中无时不刻都在面临选取。理科生他们在学习过程中，就培养出一种观点，他们更明白选择后的承担后果。而文科生，则很重视主观上，“我”觉得好，这样的观点，在最优的选取上，理科生可能会更胜一筹，并懂得去考虑承担后果。。

当然这牵扯到限制因素，罗胖在嫉妒吹捧一个观点的时候，就很难顾忌全面，这也是，很多人并不怎么喜欢罗胖的原因，总体来说我还是保持包容的态度。