我方认为流动人口对城市的发展弊大于利。我方对辩题中的城市发展的理解是，让城市变得更加繁荣和安定，因此我方的判断标准是看流动人口是否有利于让城市在经济上更加发展，使社会更加和谐稳定，实现城市之间的协调，统筹发展

流动人口作为一个基于中国户籍制度产生的新名词，与迁移人口不同，是指离开户籍原住地而不变更户籍的异地居住人员。众所周知，我国现在正处于40%左右的城市化率的阶段，大部分的城市都处于二线城市，我们不否认在城市化的初期，流动人口对城市的发展起到了重要的作用，在那时是利大于弊的，但是，随着我国城市发展进入中间阶段，流动人口对城市发展的影响也在逐步走向瓶颈，他们所带来的一系列弊端无疑也在阻碍着一座城市的正常发展，这需要我们应该要重新衡量一下他们之间的利弊了。

首先，我方认为，流动人口对我国现阶段城市的繁荣发展是不利的，我们都知道，一个城市的资源是有限的，他在一定时期内能够承载的人口是有限的，但是由于流动人口中的大部分人都存在着对北京上海深圳这类发达城市的偏爱，这种单一性，趋利性和盲目性导致了流动人口的偏向性的转移，致使许多发达城市出现过度承载。而这也导致了许多流动人口无法获得住房，教育，交通，各种的社会资源。

再者，流动人口的存在对社会和谐稳定存在隐患，正如我在上面提到的，由于一个城市的社会资源所具有的特性，决定了没有当地户籍的流动人口在多数时候无法获得他们应有的权益，而且流动人口本身融入一个新的城市会有一个心理调试过程，本地人对流动人口的到来也会产生一种压抑排斥的心理，这些种种的因素，都是导致流动人口具有高犯罪性的诱因，同时，我们也不难看到，社会公共服务体系，社会保障体系，社会治安管理体系与教育、交通、生态等等方面的一系列问题，也都会随着流动人口的增加不断被放大。

最后我要说的一点是，流动人口的增加也不利于城市之间的协调、统筹发展。从人口流动遵从这种哪个城市好，就往哪个城市挤的残酷现实来看，往往会导致个别特大城市与核心城市过度膨胀，进而与其他中小城市之间形成越来越大的发展差距，最终不利于城市之间的协调，统筹发展。

综上所述，我们承认流动人口对城市的发展做出了一定贡献，但在审视我国城市现状，理性分析利弊之后，我方认为流动人口对城市的发展弊大于利。