在硅谷，软件工程师的收入水平普遍高于硬件工程师。这种收入差距反映了国内外行业的现状。实际上，硬件工程师的收入并不比软件工程师低很多（不到10-15%），但在股票和奖金方面却存在显著差异。这种差异主要由硬件公司的商业模式决定。硬件行业的成本较高，回报率相对较低，因此华尔街对硬件公司的估值较低，员工的收入也相对较少。即使如苹果这样的硬件巨头，其净收入也比不上一些顶尖的软件公司，因为硬件的利润率普遍较低。然而，我也有朋友在硬件创业领域取得成功，公司上市后股票价格翻了几倍。尽管硬件创业难度较大，但一旦成功，利润相对稳定。

与互联网行业不同，许多所谓的高估值公司并没有真正的利润。实际上，我有很多朋友劝我转行做软件，这也是硅谷当前的热潮。然而，我对硬件的兴趣已经持续了多年，我不想放弃这些年的学习和积累，因此我选择继续坚持。跟随自己的心，我们互相鼓励。

在顶级硬件公司（如英特尔、高通、赛灵思等）和顶级软件公司（如谷歌、亚马逊、Facebook等）之间，收入差距明显。加上股票收益，两者之间的收入差距大约在一半左右。在50%到100%的范围内，硬件公司的股价涨幅通常不如互联网公司。

就创业和跳槽而言，软件行业更具吸引力，而硬件行业则相对较弱。风险投资资本更倾向于投资低投入、高回报的行业，这就是软件行业的特点，而硬件行业则相反。对于年轻人来说，如果他们选择进入硬件行业，可能会错过软件行业的快速发展机会。因此，在做出决策时，要慎重考虑，避免将来后悔。