2.法学案例分析,民法

职业培训 培训职业 2024-11-27
我认为不应当承担违约责任,因为建筑公司发的函是一个要约邀请,并不是一个要约。理由是建筑公司在函里面称“我公司如觉合适,将派人前往贵厂看货、洽谈”,这明显是一个要约邀请的性质,意思就是甲乙丙水泥厂将水泥型号、价格等属性回复给建筑公司,建筑公司经过筛选看货然后

我认为不应当承担违约责任,因为建筑公司发的函是一个要约邀请,并不是一个要约。理由是建筑公司在函里面称“我公司如觉合适,将派人前往贵厂看货、洽谈”,这明显是一个要约邀请的性质,意思就是甲乙丙水泥厂将水泥型号、价格等属性回复给建筑公司,建筑公司经过筛选看货然后洽谈,所以建筑公司的这份函是一份要约邀请。回到问题,对于要约邀请,主动权在建筑公司,建筑公司接受了甲厂,不接受乙、丙厂是建筑公司的权利,因此建筑公司不承担违约责任。

该案例的核心在于认定建筑公司的函是要约还是要约邀请,这明白了其实很简单。

标签

版权声明:本文由哟品培原创或收集发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.yopinpei.com/f/2/84504

猜你喜欢
其他标签