过错责任与无过错责任的区别如下：

1、无过错责任不考虑当事人是否有过错，只要发生损害，就应承担责任；过错责任则需要考虑当事人是否有过错，若有过错则承担责任；

2、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，主要目的是对受害人提供补偿；过错责任则具有教育和惩罚的性质；

3、无过错责任中，加害人没有免责的机会，而过错责任中，加害人可以通过证明自己无过错来免责；

4、过错推定责任是在加害人不能证明无过错的情况下，推定其有过错并承担赔偿责任。

过错责任的法律后果：

1. 赔偿范围：通常包括直接损失和间接损失，但需根据具体情况判断；

2. 过错程度：赔偿金额可能会根据当事人的过错程度进行相应调整；

3. 免责事由：如果能证明损害是由受害人的过错或不可抗力造成的，可能部分或全部免责；

4. 举证责任：责任方需证明自己没有过错或过错不是损害的原因，以免责或减轻责任；

5. 法律效果：过错责任的认定对双方的名誉、信用等可能产生影响。

综上所述，过错责任与无过错责任的区别在于前者需要考虑当事人是否有过错，而后者不考虑；无过错责任主要目的是提供受害人补偿，而过错责任具有教育和惩罚的性质；在无过错责任中，加害人没有免责机会，而过错责任中可以通过证明无过错来免责；而过错推定责任则是在加害人无法证明无过错的情况下，推定其有过错并承担赔偿责任。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。