当事人在二审中确实有权请求调整违约金。这是根据《民法典》的规定。在合同中，双方可以事先约定违约金的具体数额。然而，如果约定的违约金被认为过分高于违约所造成的实际损失，当事人有权向法院提出减少违约金的请求。

在法律实践中，违约金的调整受到实际损失的影响。如果违约金设定得过高，使得一方的损失与违约金之间存在较大差距，这将违背公平原则，可能导致违约金被减少。在二审中，当事人可以针对一审判决中关于违约金的确定，提出其不合理或过高的情况。

值得注意的是，违约金的调整并非必然结果。法院在审理过程中会综合考虑双方在合同履行中的过错程度、违约金与损失之间的平衡，以及其他相关因素，来决定是否调整违约金以及调整的幅度。因此，在提出调整违约金的请求时，当事人需要提供充分的证据证明其主张的合理性。

二审作为诉讼程序的一部分，当事人如对一审判决不服，可以通过上诉的方式寻求更高一级法院的审理。在这一过程中，调整违约金是当事人可以提出的诉求之一。通过详细的法律论证和事实证据，当事人有权利和机会争取更公正、合理的结果。