在法律审判中，对证据的审查有着明确的规定。首要原则是，在所有案件的判决中，必须重视证据，重视调查研究，不能轻易相信口供。若仅凭被告供述而无其他证据，不能据此认定被告有罪并给予刑罚。相反，如果缺乏被告供述，但证据确实充分，即可认定被告有罪并处刑罚。所谓证据确实充分，应满足三个条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

依据《刑事诉讼法》第五十五条，上述原则得到了法律的明确支持。同时，该法还规定了关于非法证据排除的原则。对于通过刑讯逼供等非法手段收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及通过暴力、威胁等非法手段收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。对于收集物证、书证如果不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或作出合理解释；若无法补正或合理解释，则应对该证据予以排除。在侦查、审查起诉、审判过程中发现应排除的证据，应当依法排除，不得将其作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。