此所谓拔苗助长，实则时下展览会体滥觞，或七拼八凑，借尸还魂而得之也。书法艺术为终身之功力，当殷情勤奋好学临池勤苦，或从良师益友文以载道，书以至学，适当参加比赛以否定之否定，日后书画界不一定有片席之地，每观古代人之优秀作品，如对致尊，已有浩然正气让人不知所从来，孤棱淡泊而不能近也，竖子年少成名，乃知去此甚大者乎？

因此淡看名与利，艰苦奋斗，无须千辛万苦追求哪些劳什子兰亭奖，入个国展宽慰自身一下足已……坚信只要努力，一切已有最好是之分配。实际上三十年是难以培育出一个书法名家的，你所说的书法名家只不过是一般的眼界罢了！真正意义上的书法名家即便是近百年都出不了好多个，或是近百年也不能出一个！由于书法艺术不但了解难，技法难以。

三十年培养一个书法艺术那就是古代，当今社会信息传播速度快，对于想练习书法的人来讲，也有资源的人而言，迅速能够找到优秀教师指导，进行勤奋刻苦，一般用不上三十年。但兰亭奖做为全国书法最高奖项，是当代书法大家们才有资格夺冠军的荣誉奖，不仅需看个人的书法涵养，还需要看个人的人格品行，以及对于书法艺术领域所做的奉献，三十岁上下就取得该奖，实在是比登天还难。这些名震文学界，字自成一家，能够为后人之师的，才可以称书法名家。你用近现代最有名的专家学者启功先生做榜样来评书法名家这三个字，就最好了。

启老，古诗词联无所不精，学识广博，书法艺术也独树一帜，一生谆谆教诲。启老够分量了吧？但直到过世，他不愿认可你是书法名家。书画同源，把中国书画分离科学研究，是有问题的。书法艺术偏向于哲理，难以猜透。山水国画偏向于手法，易鉴别一些。山水国画亦重哲理，因此实质上亦在向书法形式看齐。真正成为书法艺术“家”，的确较山水国画难以。十多年前，一位学生向一位山水国画大伙说，看做书法名家，少花时长。这名山水国画大伙说：若你变成美术家，仅需十年。若学好书法名家，须二十年。