FR考试中的Section B部分，会提供一个案例，配以5道客观题。尽管这些题目并非线性关联，但案例通常围绕某一条或两条准则展开。本文总结了常见的“跨准则联动”情况，即一个案例中涉及的准则之间存在内在联系。

一、PPE的资本化、Provision（decommissioning）、计息（unwinding）

按照IAS 16规定，在初始计量PPE（固定资产）时，需要将资产拆解和移除的估值进行资本化。这一内容在IAS 37中也有所提及，主要关注的是decommissioning或环境成本的估价。初始确认时，应做分录：Dr PPE（资产），Cr Provision（预计负债）。若在取得资产后，出现新的decommissioning法律，应在法律颁布或生效时确认新的预计负债。后续计量时，Dr Depreciation expense（折旧费），Cr PPE（折旧）。若初始确认的预计负债为现值形式，还需分录对预计负债进行计息：Dr finance cost（财务费用），Cr Provision。实际支付相关成本时，做分录：Dr Provision，Cr Cash。

二、Net realisable value（NRV）与期后事件

在IAS 10的调整事项中，有一个经典例子是，若期后发现存货的NRV低于其成本，则需要调整财务报表。这与IAS 2中的存货准则相关联。面对期后信息，应将其视为对已存在的存货价值评估的改进，从而进行相应的调整。若题目中给出了“预计卖价”，则应计算期末存货的NRV，并按孰低原则计量，以NRV低于成本时对存货进行减值处理。

三、Onerous contract与合同资产

在IFRS 15中，提及了合同义务的履行情况，以及在合同中可能遇到的onereous contract（亏损合同）。在IAS 37中，onereous contract被明确提及为一种特定的预计负债。这两个准则在处理长期合同的亏损问题时可以相互关联，即已履行的部分按IFRS 15处理，未履行部分视作onereous contract，全额计提预计负债。

四、Warranty：收入与预计负债

在处理保修服务（Warranty）时，需要根据保修服务是否可分离来决定使用IAS 37或IFRS 15。对于标准保修服务（不可分离），全额收款计入收入，并初始估计未来可能的退款或支出；对于可分离的额外保修服务，则仅确认产品部分的收入，而保修服务作为另一个义务，应逐年确认收入。

五、Impairment与重估

在年末进行资产重估或减值测试时，关键在于判断资产账面净值与假设未进行重估或测试时应有的净值。若资产账面净值超出分界点，则超出部分计入其他综合收益（OCI）；若低于分界点，则计入利润与损失（P/L）。

六、PPE转为Investment property或NCA held for sale

以IAS 16计量的固定资产，由于使用目的改变，可能需要重分类为投资性房地产（IFRS 40）或待售非流动资产（IFRS 5）。重分类后，固定资产不再计提折旧。

七、Borrowing cost与摊销成本

IAS 23探讨了与固定资产相关的支出应资本化还是费用化，涉及利息支出的计算方法（实际利率法或票面利率法），以及IFRS 9对摊销成本的讨论。利息资本化的计算需遵循实际利率法，以反映资产的实际成本。

八、Secured loan与实际利率法

在FR课程中，涉及三种将交易形式与实质区分的抵押贷款情况（如销售与租赁回购、有追索权的融资等）。初始确认时，不确认收入或注销资产，仅记录现金与贷款。后续计量时，通常涉及利息的摊销或计息。

九、可转债与IFRS 9与IAS 33

FR课程中关于可转债的讨论，包括IFRS 9的初始确认与后续计量，以及IAS 33中对稀释每股收益（Diluted eps）的计算，涉及可转债对收益的影响。

十、Prior period error与成本计算公式

前期差错追溯调整会影响到本年度及上一年度的利润和财务报表。例如，期末存货的错误计价会影响当年和上一年度的成本、留存收益和财务费用。在处理这些问题时，需要根据成本计算公式（CoS = opening inventory + production cost - closing inventory）进行追溯调整。

总结，FR考试中的Section B案例题旨在考察考生对不同准则间的关联性和综合运用能力。掌握“跨准则联动”情况，有助于快速定位考点，提高解题效率。复习时，应培养对不同准则间内在联系的敏感度，以便在面对复杂案例时能迅速识别适用准则，准确解答题目。