我备考gre的前五周是

纯背单词，一个题也没做，就是因为我觉得如果单词背不好，做题只能打击信心。接下来做题的5周也是几乎一天也没停地看单词。资料：再要你命3000，红宝

书，magoosh vocabulary builder(与好多大牛提到的flashcard是不同的app).

其中3000过了5遍，个别list过了6遍。红宝书过了两遍，个别list过了4遍（关于为什么有些list过的遍数多，之后会讲）。Magoosh

vocabulary builder没有做完，剩下advanced level的最后一个unit。

过的遍数与我所认为的重要性成正比。在我看来，3000是比红宝书更有用的，因为其单词覆盖命中率高，而且每个单词有例句，而例句几乎是我背单词的必需品。其中的正反义词也非常值得一看，但没必要每个都背下来。

如何使用3000:

我第一遍看单词的时候也有些抓狂，虽然在美国上了两年学，但也没遇到这么多单词。。。或者说遇到的时候也自动忽略了。。。所以第一遍是不能心急的，第一遍

的宗旨就是在对每一个单词有印象的基础上尽快地过，做到“脸熟”，这样在过第二遍的时候就是“记忆自己面熟但不认识的单词”而不是记忆完全陌生的单词了。

第三遍就可以测试一下自己的掌握率了。第四遍以上就可以看同义反义词。记单词是个循序渐进的过程，耐心就是最好的加速方式。这里要像诸多大神一样提醒一下

英文释义的重要性！我第一个月背单词的时候没有很认真地研究经验贴，忽略了要看英文涵义这一点，后期做填空题的时候感到个别时候被中文意思误导了，但已经

形成的概念很难改变，所以尽量第一遍就看英文意思！

关于3000和红宝书的比

较：我在美国上心理学的课期间课上曾经有一个给SAT和GRE出题的老师来做guest

speaker,他提到，现在这两个考试对词汇的要求正在降低。ETS认为词汇量并不能很好的反映一个学生的逻辑能力及在研究生院中的表现。但这并不意味

着单词的重要性降低了——大部分中国学生的词汇量显然是不够的——只是我们没有必要向原来那样死抠红宝书中的生僻词了。红宝书的词汇量几乎是3000的两

倍，然而做题中，掌握好3000中的词就可以驾轻就熟。这次我在模考中也发现，magoosh 和Manhattan

对词汇的要求高于ETS的官方题（包括官方150题，PPII,

OG)，尤其是阅读部分要求的词汇量有明显差异。我为了保险起见也背了红宝书，但感觉在考试当中用处不大，只是3000基础上的一个marginal

increment。

Magoosh

vocabulary

builder是我个人比较喜欢的一个app，它并不像flashcard那样以记忆为目的，而是以自测为目的。虽然不是背单词的主要阵地，但对于利用零

碎时间学gre是不二之选。界面如下图，以选择题的方式，选择所给单词的同义词。这个软件有以下几个好处：1.

打破了纯输入的记单词模式，采用quiz的方式，每个小题以后又马上附上答案和例句，能激发我的学习热情 2.

适合背单词背得迷失方向的人，不知道自己的水平高低，到底记住了多少，就可以来测一下 3.

App方便我们利用起零碎时间，尤其是在后期大量练题的时候，app 能帮我们化整为零记单词 4.

因为以选择题的形式出现，所以每做一个题都可以学1+4=5个单词5.老是在同一本书的同一个地方看到一个单词，有可能让心理产生疲劳，对单词不再敏

感，用手机屏幕展示出来，能让神经更兴奋。我也下载了flashcard，但因为不够虚心背，就只好用builder的quiz来自我调戏一下了。。。

我还用了一些其它的奇葩方法背单词，比如把自己无法记住的单词，用微信发给自己 ＝ ＝。。。

关于背单词的

schedule：前五周基本保持了每天5个list的速度，（也就是一周能过一遍3000），后四周开始做题，这时候背单词的速度就比较随机。我这一阶

段的背词方法可以叫“查缺补漏背词法”。为了克服自己不愿意背单词的心理，我把每天由于不认识单词而做错题的相关单词在3000或者红宝书上找出来，折

角，第二天早上起来做题之前先把前一天折角单词所在的list背一遍，这个阶段基本是每天1-3个list

。正是在这个阶段我发现3000的词汇确实比红宝书出现率高，但我的这个背词机制导致有些list背的遍数多，有些少。提醒一下，这个背词方式并不一定

好，因为做题遇到的单词有随机性，导致自己背的单词也有随机性，没有涵盖到全部单词。我这么背只是为了给我这个懒又容易飘的人提供一点背单词的动力＝。＝

毕竟gre很大程度上是毅力的较量。