全国第五轮学科评估工作正在有序进行中，各高校的新一轮学科评比结果预计会在不久后公布，这将成为众多考生和家长选择高校的重要参考依据。自2002年起，我国教育部“学位中心”开始对拥有博士学位和硕士学位授予权的一级学科进行评估，每次评估结果都对高校的学科建设具有重要的指导意义。从2002年至今，前四次的评估规则逐步细化，学科排名方式也由积分制转变为现在的段位排名。因此，第四轮学科评估与前三次评估存在较大差异。

以第三轮学科评估标准来看，第四轮各大高校排名数据有所不同。第一档包括浙江大学、清华大学和北京大学。浙江大学以219分的整体得分位居国内高校榜首，清华大学和北京大学分别以209分和204分紧随其后，学科得分均超过200分。这样的排名与我们通常看到的数据有所出入，因为根据多数学生、家长和网友的认知，清华大学和北京大学通常是第一和第二名，而浙江大学通常位列第三。

个人认为，浙江大学能取得这样的分数，与学科数量直接相关。浙江大学拥有59个学科，而清华大学和北京大学分别拥有53个和49个学科。如果说后两者的发展方向是“小而精”，那么浙江大学则是“大而全”。第二档包括上海交通大学、武汉大学、南京大学、复旦大学、华中科技大学、四川大学和中山大学。这些高校的学科总分在100分至199分之间。

在这13所高校中，上海交通大学、南京大学、复旦大学、华中科技大学和中山大学的排名与常见大学排名基本一致。然而，武汉大学和四川大学的排名与常见排名存在较大出入。在常见的大学排名中，武汉大学通常位于前十名的末端，而四川大学则位于第15名左右。

第三档包括中国科学技术大学、西安交通大学、北京师范大学等高校，共有25所。这些高校的学科分数在50分至99分之间。中国科学技术大学、北京航空航天大学和国防科技大学的背景特殊，排名经常发生变化，因此不能以常规大学的标准来衡量。其他高校的排名与常见排名相差不大，只有西北工业大学、西南大学和东北师范大学的排名波动在10至30名之间。

朋友们，你们认为以第三轮学科评估标准将第四轮各大高校排名排序是否靠谱？欢迎发表你的意见，一起交流。