不能免押金的原因主要有以下几点：

1. 风险防控。

押金作为一种经济手段，在一定程度上能够降低违约风险。对于租赁者而言，支付押金可以约束其行为，减少损坏物品或不按时归还的情况。对于出租方来说，押金起到了一种风险准备金的作用，当承租方出现违约行为时，可以通过扣除押金来弥补部分损失。

2. 信誉建立。

押金制度有助于建立用户的信誉体系。对于多次无押金违约的用户，将会影响其未来的租赁服务申请。通过押金制度，能够促使用户更加珍视自己的信誉，减少恶意违约行为。

3. 运营成本。

在某些情况下，免押金可能会增加企业的运营成本。例如，当物品损坏率增加或者需要投入更多的人力物力去追缴违约费用时，企业的运营成本会上升。而押金制度可以在一定程度上分摊这些成本。

详细解释：

租赁市场中，押金作为一种经济保障手段被广泛采用。对于出租方而言，由于存在物品损坏、违约不归等风险，收取押金能够减少这些潜在损失。当承租方遵守合同规定时，押金在合同结束后会如数退还，起到了约束行为的作用。

同时，押金制度也是建立用户信誉体系的一部分。在租赁过程中，用户的信用记录与押金行为紧密相关。长期保持良好的租赁行为和按时支付押金，有助于用户在租赁市场上建立良好的信誉，进而享受更优质的服务。

若免除了押金，虽然可能会提高用户的短期便利性，但可能会带来一系列运营风险。例如，损坏物品的维修费用、违约追缴成本等都可能增加，这对企业来说是不小的经济压力。因此，从长期运营的角度来看，押金制度有其存在的必要性。

综上所述，基于风险防控、信誉建立及运营成本等多方面的考虑，押金制度在租赁市场中仍然扮演着重要的角色，暂时不能实现全面免押金。