面对恶意压价竞标的问题，现行评标机制中有一条是，报价低于成本价的投标将被视作无效。然而，如何定义“成本价”是关键。目前，主要通过两种方式判断：有标底招标，即以造价部门提供的预算书为基准；无标底招标则通过计算各投标单位报价的平均值，再降低一定百分比，低于此价格的投标被视为无效。然而，这种判断方式存在主观性和局限性，专家的意见可能受技术水平和职业道德影响，导致优质低价投标被排除。

为改进这一情况，首先，工程造价机构可以参考企业的成本计算方法，制定更准确的标底，通过市场比较法或直接收集企业的第一手资料，以确保成本评估的准确性。其次，行业协会的作用不可忽视，他们可以定期发布工程造价分析资料，为评标专家提供“合理低价标”的参考依据。实践表明，只要遵循最佳资源配置原则和公开、公平、公正的评标原则，即使采用合理低价竞标，也能确保工程质量的保证。

扩展资料

合理低价竞标是指承包商以相对较低的价格，战胜其他竞争对手，从而取得工程建设哽目的承做。目前，建筑工 程投标市场竞争日趋激烈。投标报价决策，面对的是复杂的待建项目，难以预测的不可控因素程多。因此必须弄清如下问题。