完成问卷回收后，评估其信度是关键步骤。信度衡量的是调查结果的可靠性和稳定性，高信度意味着测量误差小。以下是几种评估信度的方法：

首先，重复检测法通过在不同时间使用相同问卷测量同一群体，查看结果的相关性和差异性。如果两次测量结果关联紧密且差异小，表明信度高，但需要注意时间间隔和记忆影响。此方法可能因操作限制而难以实施。

交错法通过设计形式不同的等效问卷（如A卷和B卷）对同一群体进行测量，考察两次结果的关联性。如大学中的A卷和B卷，若结果一致，信度较高。但构建等效问卷耗时费力，且不易实现完全等效。

内部一致性信度关注问卷中问题间的关联性，常用Cronbach’s alpha系数衡量。通常认为0.7以上为可接受范围，但具体还需考虑调查目的。例如，关于游戏用户体验满意度的10个问题，可能需要考虑内部一致性；而关于游戏改进建议的调查，由于问题内容独立，可能无需过多考虑。

总的来说，评估问卷信度时需要综合考虑上述方法，根据具体情况判断是否需要关注内部一致性，以确保调查结果的可靠性和有效性。