商法与民法之间的联系与区别，主要体现在它们各自调整的经济活动领域。

商法具体规定了商行为，即商业主体间的交易行为。它关注的是平等商主体之间的关系，包括公司的设立、合并、分立、破产等。与此相比，民法则更广泛，它不仅调整个人之间的权利义务关系，还涉及家庭、继承等领域，其基本原则和一般规定适用于所有民事主体。

另一方面，商法与经济法则是不同性质的法律学科。经济法关注的是国家与经济主体之间的关系，尤其是在垄断经济背景下，国家如何干预经济生活。经济法的诞生，是西方资本主义经济进入垄断阶段的产物。早期的经济法，以反垄断为核心，旨在保护市场竞争，防止垄断行为损害消费者权益。

随着经济与社会的不断发展，国家在经济生活中的角色也发生了变化。国家不再仅仅是经济活动的管理者和监督者，而是更多地扮演组织者和协调者的角色，以确保个体经济利益与社会经济利益的协调发展。因此，现代经济法的核心在于实现经济生活的平衡与协调。

对于企业来说，商法强调企业个体的权利，特别是企业的经营关系。然而，经济法则更侧重于调整国家与企业之间的关系，强调国家与企业在责、权、利、效方面的一致性。因此，国有企业、大中型企业、股份有限公司、上市公司等属于经济法的范畴，而那些完全由市场调节，与国家经济平衡无关的企业则不在经济法的调整范围之内。

从法律性质上看，商法属于私法，强调维护个体商主体的私权，以保护个体利益为核心。而经济法则更倾向于公法，它以社会整体利益为本位，着眼于超越个别经济主体的利益。经济法不仅调整国家与企业的经济管理关系，还关注维护公平竞争。

综合来看，商法与民法、经济法之间存在着显著的区别。民法调整广泛，涵盖个人与家庭生活的方方面面；商法侧重于商业交易；而经济法则关注国家与经济主体之间的关系，强调整体经济的平衡与协调。