1. 休谟指出，我们的知识体系建立在因果关系之上。例如，树木生长源于种子，人的诞生来自母亲，基因是生命的根本。这些认识都是基于因果律。

2. 然而，休谟质疑，在特定的经验观察中，因果关系并不明显。如果我们的知识基础是建立在这种可疑的因果序列上，那么整个知识体系可能是不稳固的。

3. 休谟进一步探讨了“因果”的本质，认为我们在经验中所说的因果关系，不过是事物在时间和空间的排列上的习惯性联系。但是，时间和空间的本质尚未被清晰理解，因此这种因果设定是不成立的。

4. 休谟对“时间”和“空间”的真实性提出了疑问，认为这些都是需要深入探讨的问题。如果不能明确定义这些概念，那么因果关系就无法成立，整个知识架构可能因此崩溃。

5. 休谟的怀疑论对日常生活中的因果讨论提出了挑战。例如，人们曾认为“鸡叫是太阳升起的原因”，但从逻辑和经验的角度看，这种因果关系并不成立。

6. 休谟的论证引发了对归纳法的怀疑，认为我们无法仅凭经验获得知识。因为归纳法不能穷尽所有情况，例如太阳从东方升起的现象。

7. 休谟的怀疑论深刻地挑战了人类知识体系的稳固性，对世界产生了深远影响。