实践是检验真理的唯一标准，这一观点反映了辩证唯物主义的基本原则。

首先，真理被认为是主观与客观相符合的认识。为了判断认识是否与客观实际相符，必须进行主观与客观之间的比较，这意味着检验真理的标准应当能够连接二者。

其次，主观认识领域内无法形成真理的标准，我们不能用主观来检验主观，或用认识来验证认识。客观事物本身也不能作为真理的标准，因为它们不能自行与主观认识相比较。

再次，实践是精神和物质、主观和客观的交汇点。实践不仅具有普遍性，还具有直接现实性的优点，即能将正确的认识转化为现实。因此，实践成为了连接主观和客观的桥梁。

在实践中，人们以一定的认识为指导去改造世界，并观察实际结果。如果达到了预期目标，这表明认识与客观规律相符，因此是正确的；反之，则不正确。

实践作为真理标准的确定性和不确定性如下所述：

实践标准的确定性体现在：

1. 实践是唯一的客观真理检验标准。

2. 所有认识最终必须通过实践检验，从长远来看，实践能够检验所有认识。

实践标准的相对性体现在：

1. 实践检验认识是一个过程，每个时代的实践不能完全证实或驳倒所有学说。

2. 已被实践证实的正确认识仍需继续接受实践检验。

我们必须坚持实践标准的绝对性与相对性、确定性与不确定性的统一，这是坚持真理标准的辩证法。只强调绝对性而忽视相对性会导致思想僵化；只强调相对性而忽视绝对性会导致相对主义、主观唯心主义和不可知论。

逻辑证明在认识过程中扮演重要角色：

1. 提供实践的理论指导，提升实践检验的层次。

2. 为实践检验提供理论基础，使我们既知其然又知其所以然。

然而，逻辑证明不能成为与实践标准并列的第二条真理标准，因为它不能脱离实践。

逻辑证明遵循的规则是在实践中形成的。逻辑证明的前提和结论是否正确，也必须通过实践来检验。逻辑证明的思维过程和结果是否正确，最终还需实践来验证。