审计与会计作为两种不同的社会活动，虽有联系却各具特色。审计与会计的联系主要体现在审计对象与会计资料的紧密关联。审计旨在审查会计资料及其所反映的财政、财务收支活动，会计资料成为审计的前提与基础。我国古代的“听其会计”与西方国家的“听审”都蕴含审查会计之意，但仅是审计手段之一。

然而，随着审计的不断发展，其与会计的差异日益凸显。首先，产生的前提不同，会计为适应对劳动耗费与成果的核算分析而生，而审计则因经济监督需求产生，旨在确定经济责任。其次，性质各异，会计作为经营管理组成部分，主要反映与监督生产经营过程，而审计作为经济监督一部分，侧重审查财政、财务收支及其他活动的真实、合法与效益，展现出外在性与独立性。再次，对象不同，会计关注资金运动与经济活动的价值方面，而审计则关注会计资料与经济信息反映的经济活动。

在方法与程序上，会计方法体系包含核算、分析与检查，涉及记账、算账、报账与用账等内容，而审计方法体系则包括规划、实施与管理，主要通过检查、调查、分析、检验等手段，以实现审计任务。会计职能侧重记录、计算与监督，而审计则主要聚焦监督，还包括评价与公证。会计监督为自我监督，侧重会计检查，审计则包含审核稽查计算之意，审计检查会计资料仅是手段之一。

任何审计均需遵循三大基本要素：审计主体、审计客体与审计授权或委托人。审计主体执行审计行为，审计客体是被审计的资产代管或经营者，而审计授权或委托人是依法授权或委托审计主体行使审计职责的单位或人员。审计组织或审计人员在财产所有者与受托管理或经营者之间扮演中间人的角色，需对两方面关系人负责，进行审计活动需保持独立性，不受其他干扰。

综上所述，审计的本质是一项具有独立性的经济监督活动，符合审计产生的目的与我国宪法关于建立国家审计机关，实行审计监督制度的精神。审计与会计虽有联系，但各自在经济活动中的角色与功能迥异，体现了专业分工与监督独立性的重要性。

扩展资料

指由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查。