政府失效是指在现代民主政治中，个人对公共物品的需求往往得不到满足，公共部门在提供公共物品时可能出现资源浪费和效率低下的问题，导致公共支出规模过大或效率降低，政府的活动或干预措施可能缺乏效率，或者政府无法实施有效的决策。政府失效的原因可能包括政府干预不足、干预不当、干预无效。

经济法能够在政府失效的情况下解决民法和行政法无法克服的困境，主要体现在以下几个方面：

1. 对政府干预程序的规范：经济法规定了政府干预的具体程序，确保干预的合法性和透明度，避免干预过程的滥用和腐败。

2. 对政府干预领域的规范：经济法明确了政府干预的范围和边界，防止政府过度干预市场，确保市场的自由和公平。

3. 对政府干预方法的规范：经济法规定了政府干预应采取的方法和手段，鼓励政府使用市场化的手段解决问题，避免直接干预。

4. 对政府干预责任的规范：经济法规定了政府干预的责任和后果，确保政府干预的有效性和可持续性，对干预结果负责。

例如，在股市监管方面，股市内在的不稳定性可能对实体经济产生影响。在经济法的规定下，政府对股市的干预旨在维护股市的稳定运行，发挥其对经济增长的积极影响，同时限制其对经济增长的负面影响。