新收入准则在时点法与时段法的适用性判断上，提供了一套更为系统化的考量框架，旨在降低财务报告的主观性与模糊性。以软硬件集成业务为例，分析时点法与时段法的适用性。

软硬件集成业务，通常涉及根据客户需求提供集成、安装调试，并最终交付包含软件、硬件的一体化解决方案。在旧准则下，一般会根据完工百分比或整体设备销售在客户验收时确认收入，但在新准则下，考量条件转向了是否满足三个关键条件：客户全程参与、控制在建商品与商品的不可替代性。

满足客户全程参与条件，意味着在集成过程中，客户对服务内容深度参与，服务商仅作为执行与优化角色。这在软硬件集成业务中尤为关键，因为客户往往对系统集成服务有定制化需求，服务商需根据客户设定的参数规格与专业设计进行服务。因此，这一条件往往更容易被满足。

控制在建商品条件则需通过量化指标实现，以帮助客户确认工作量进度，进而对在建商品进行控制。在软硬件集成业务中，由于产品与物料高度定制化，服务商难以随意变更，客户可以按照阶段性确认进度，这一条件较易符合。

商品的不可替代性在定制化集成设计中容易证明，而合格收款权则需根据合同确定的结算时点来评估。在实践中，客户通常会匹配过程管理要求，并可能在大型合同中进行分阶段结算，为服务商提供足够的收款机会。不过，合同的规范性与条款的合理性对于达成合格收款权至关重要，这在某些情况下可能不易达成。

综上，新准则下软硬件集成业务适用时点法的情形占大多数，除非具备大体量跨期合同、平等对话机制、高度定制化需求与规范合同条件。这表明准则旨在规范收入确认，减少业绩粉饰空间，增强报表的可比性与谨慎性。对财务人员而言，理解准则、分析案例尤为重要。