地铁施工有盾构和明挖两种方式，两种方法各有优缺点。盾构法适用于地质条件较差的区域，这种方式需要大型设备和专业技术人员，因此造价会相对较高。相比之下，明挖法虽然也需要大量的人力和物力，但其造价通常会比盾构法低一些。

然而，具体造价的高低并不是固定的，它还受到多种因素的影响。例如，地质条件的不同会直接影响施工难度和成本，地质条件越复杂，造价也越高。同时，施工难度也是一个重要因素，难度越大，造价自然也越高。此外，施工周期也是影响造价的重要因素，工期越长，成本也会增加。

因此，要准确评估地铁施工的造价，需要综合考虑地质条件、施工难度和施工周期等多种因素。不同的项目，即使采用相同的施工方式，也可能因为这些因素的不同而导致造价差异。

在实际操作中，需要根据项目的具体情况，对这两种施工方式进行综合比较。例如，如果地质条件较差，且施工难度较大，那么盾构法可能更合适；反之，如果地质条件较好，施工难度较小，那么明挖法可能更经济。

综上所述，盾构和明挖两种地铁施工方式的造价高低并没有绝对的标准，具体需要根据项目的实际情况进行综合比较。在选择施工方式时，不仅要考虑造价，还要综合考虑施工难度、地质条件和施工周期等因素。