在科学文献的出版过程中，SCI审稿环节是确保文章质量的关键步骤。这一过程涉及多方角色与多个阶段，从投稿到最终决定，每个环节都至关重要。首先，投稿文章会经过编辑部的初步处理，等待主编的安排，通常这一阶段持续3-4天。

紧接着，文章会进入等待审稿人分配的阶段，主编在此期间选择合适的审稿人并等待其回复，这通常在一周内完成。审稿人需要在规定时间内，通常是三周内，提交他们对文章的评价和建议。如审稿人感到时间不够充裕，可以向主编申请延长审稿期限。审稿人的反馈直接关系到文章的命运。

在收到审稿人的意见后，文章将等待与文章质量综合评估的负责人，即副编辑（AE）的指派。AE在收集审稿意见的基础上，对文章进行最终评价，并在一周内给出推荐意见。主编通常会依据AE的建议撰写最终决定信。

最终决定由主编作出，分为五类：接受、接受后小范围修订、大范围修订后重新评估、拒绝并重新提交、拒绝。每种决定都反映了文章在质量和符合出版标准方面的不同状态。

整个审稿过程是一个复杂而细致的流程，涉及多方的协作与时间的控制。审稿人的专业性与效率、AE的综合评价能力以及主编的最终决策，共同确保了文章质量与出版的公正性。这一过程强调了科学出版中审慎与严谨的态度。