ma轴承在设计上更为注重振动筛的特定需求，这使得它在这一应用场景中表现出色。相比之下，mb轴承的保持架设计为整个圆形，而ma轴承的保持架则更接近于圆形但缺少一个角，这样的设计能够更好地适应震动环境，提升整体稳定性。

在滚动方式方面，ma轴承采用了室外圈引导的滚动方式。这种设计使得轴承滚子和内圈之间存在一定的间隙，有助于减少摩擦和磨损。而mb轴承则采用内圈引导的滚动方式，滚子紧贴内圈进行引导。这种方式虽然可以提高接触面积，但可能会增加摩擦和磨损的风险。

总的来说，ma轴承在振动筛的应用中具有更好的适应性和稳定性，而mb轴承则可能更适合于其他类型的机械应用。选择哪一种轴承，还需根据具体的应用场景和需求来决定。

对于需要高稳定性和适应振动环境的设备，ma轴承显然是一个更好的选择。它在设计上考虑到了震动筛的特殊要求，能够更好地应对震动和磨损。而mb轴承虽然在某些方面也表现出色，但在振动筛的应用中可能不如ma轴承稳定和可靠。

需要注意的是，轴承的选择不仅仅取决于其设计和滚动方式，还应考虑其他因素，如工作温度、负载、速度等。因此，在选择轴承时，应全面评估设备的具体需求，并咨询专业技术人员的建议。