国家自然基金申请书的撰写，不仅需要遵循基金指南和管理规定，更需展现创新学术思想。撰写高质量申请书，需具备以下要素：

创新性是申请项目获得资助的根本，国家自然科学基金重视项目的创新性。申请书应清晰阐述科研工作的全过程，包括从科学问题的发现，到研究方案的构思与执行，直至成果的获得。每一部分都需详细描述，以使评审专家全面理解项目的创新点。

申请书的撰写应符合格式要求，确保内容完整和格式规范，避免形式审查不合格导致申请被拒。同时，申请书需详细阐述项目研究思路、技术方法，以及研究队伍构成和研究条件，使评审专家能够评估项目的可行性。

通讯评审专家主要为“小同行”，他们对项目的具体内容和申请人较为熟悉。通讯评审时，应突出项目创新性，明确科学问题和关键科学问题，提供研究方案与可行性分析，同时展示项目团队的研究基础和以往工作成果。避免与已有研究重复，设定合理科学目标，并展示项目实施的技术支撑。

会议评审专家为“大同行”，他们可能对申请项目的细节不甚熟悉。申请书的题目、摘要需精炼且高度概括研究意义，以便吸引专家深入阅读。同时，减少专业术语，拓宽知识面，描绘研究工作的科学意义，以说服专家。

撰写申请书时，还需注意各部分间的合理衔接，确保科学问题、研究内容、技术路线、研究基础、研究队伍和经费预算等信息逻辑连贯、互相支撑。在申请题目和摘要上下足功夫，使申请书更加吸引评审专家的注意。

在基金申请中，创新性是灵魂，而申请书的撰写则是辅助手段。申请人应重视日常科研积累和思索，而非仅依赖申请写作技巧。基金委关注的是创新性的科学问题发现与研究，而非华丽的申请书。因此，申请书应真实反映项目创新性，同时遵循格式要求，以提高项目批准机会。