古代日本学习中国呢，可以说是结合当时的日本国情，全面学习。最重要的是从制度方面。有一个词很重要，“律令制”。668年中大皇子正式即位，称为天智天皇，伺候日本开始引进唐朝法制体系，并结合本国国情，制定自己的律和令，建立起自己的律令体制。681年制定飞鸟净御律令，701年制定大宝律令，“律令之兴，盖自大宝始',大宝律令标志着律令法体系初步确立和律令制国家的形成。律令之国家在身份制度方面模仿隋唐的良贱民，良贱民之间界限分明不许通婚。整体上看良民是社会成员的主体部分贱民约占十分之一并且有逐步减少的趋势。至于文化、技术则是尽可能的吸收，虽然有好多消化不良，但是，当时日本太落后了，哪怕只学到了皮毛，对日本来说也是巨大的进步。举例的话，就是平安京。其整体布局呈长方形排列，以贯通南北的朱雀路为轴，分为东西二京，（也可称左右二京）东京仿洛阳，西京仿长安（西京由于在沼泽地区，未建成，所以京都又称为洛阳。如果了解日本战国史的话，有一个词叫“上洛”，今川义元、武田信玄多少大名的梦想啊！！~~~~）。城北中央为皇室所在的宫城，宫城之外是作衙署之用的皇城，而皇城之外是作为一般官吏、平民居住的都城。全城面积约20平方公里，街道纵横，对称相交，是一座棋盘式的城市。

近代日本学习欧洲呢，就是“明治维新”了，比较有起伏。最开始的时候，是全面学习西方（关键词是“脱亚入欧”）。这个全面学习是非常彻底的，有些像我们的文化大革命，对以前的全部习俗、文化、制度等全面否定，完全照搬西方。后来一看行不通，于是就又结合日本国情进行了改良，非常成功（看历史就知道了）！！有很多关键性的人物，最重要的是明治天皇，抛开民族感情来说，堪称“大帝”！！然后还有吉田松阴、高杉晋作、大久保利通、木户孝允、西乡隆盛等。其中，有明治维新前三杰、后三杰。前三杰是吉田松阴、坂本龙马、高杉晋作，后三杰是桂小五郎、大久保利通、西乡隆盛，除高杉晋作外，都没有善终。前几年，日本出了一部大河剧《龙马传》，主角就是坂本龙马，其提出的“船中八策”成为当时日本政治纲领，包括“大政奉还”、“议会开设”、“官制改革”、“条约改正”、“宪法制定”、“海军”、“御亲兵”、“通货政策”八项原则（其中几条是不是很眼熟？嘿嘿）。总体来说呢，“明治维新”堪称是世界史上一大奇迹。一个又小又穷，资源贫乏的封建国家，仅用了半个世纪的时间，便实现了社会、经济、军事多方面的脱胎换骨，成为一个先进的资本主义国家。至于想具体了解如何改革的，有这么几个关键词：大政奉还、王政复古、废藩置县、版籍奉还、废刀令、殖产兴业、明治宪法、《军人敕谕》等。

二战后学习美国呢，就不像前两次这么的…………，怎么说呢，前两次是非常翻天覆地式改变，是革命性的。二战后学习美国，从社会制度上来说，则属于改良，嗯，我个人观点是改良性的。在文化上是潜移默化的受西方影响。科技上嘛，看看我们用的，地上跑的等等，不用我说了吧。其实，整体来看，二战后日本与其说是学习美国，不如说是配合美国，其政治、军事、经济全面配合美国的全球战略。政治上是美国屁股后面的小兵。军事上，其自卫队并不具备独立作战的职能（虽然日本非常想，也在非常努力的改变），这一点你可能会觉得奇怪，因为我们一直说日本军国主义复燃，军事力量强大什么的。其实看其军事构成：陆自，唯一的装甲部队部署在北海道，以前是为了防备苏联，现在嘛主要也是防备俄国。而且主要目的并不是为了打败俄国入侵者，是拖延，好等着美国爸爸来救他。空自，主要职能是防空。主力是F-15，这个F-15并不具备对海、对地攻击的能力，完全是防空型的。日本自己研制的F-1、F-2具有对海攻击能力，但数量并不多，前几年的海啸还损毁了一部分，F-2的生产线也报销了。海自嘛，吨位高，技术先进，堪称强军。需要注意的是，海自的舰艇舰龄都非常、非常、非常、非常短。但就其职能而言，还是为了配合美国海军。仔细看，会发现主要是为了反潜，然后是防空，对地、反舰能力并不强，对地、反舰是留给美国来干的。经济上，日本受美国的影响非常大，比你想象的还要大！！二战后，日本经济的腾飞有两个节点（是我自己想的，不一定对，你姑且当个参考）。朝鲜战争和越南战争。战争为日本企业提供了大量的订单。（还是战争财好发啊！！）你可能会觉得这只是日本善于抓住机遇，和美国关系不大，那么有一个词你可以查一查，“广场协议”，非常有意思的一个历史事件。还有一句谚语，或者是戏言，但也符合事实，“美国打喷嚏,日本就会感冒”。

至于是怎样让日本强大起来的。应该是自强，然后善于学习。二战刚刚结束，日本本土被烧成一片白地（没有说错，自己去找照片看，就像现在房地产开发拆迁出的净地），但是，日本抓住了朝鲜战争、越南战争的机遇，然后就像卡内基说过的“拿走我的工厂，把我的员工留下，不久后我们还会有个更好的工厂”一样，把日本烧干净了，只要还有日本人在，不久后还会有个更强大的日本（虽然目前只是经济强，但以后谁说的准呢？）。善于学习就不用再说了，学中国、学欧洲、学美国，还用再说吗？

以上是我的观点，希望这个回答能让你满意。