重庆大学中外合作项目一直受到不少批评，这是为何呢？项目包含两个专业，都是重庆大学的A类学科且热门，理应广受欢迎。然而，项目持续被吐槽的原因主要有两点。

首先，中方院校实力强劲，与合作的外方高校实力对比显得不匹配。在比较双方院校的综合排名与专业学科实力后，重庆大学与辛辛那提大学的合作仿佛是实力悬殊的联姻。辛辛那提大学虽以带薪实习教育著称，排名全美第四，合作企业多为世界500强，但这些优势并未完全弥补合作项目整体实力的不平衡。带薪实习教育确实是其亮点，但在整体合作项目被质疑的情况下，这一点并未成为减轻批评的依据。

其次，项目学制长达五年，相比其他中外办学项目多出一年时间。五年制的学费总额约为26万元，而其他五年制中外办学项目的学生通常已毕业硕士。在费用与时间成本上，重庆大学中外合作项目被批评为既费时又费钱，这种情况下，项目被频繁批评也就不难理解。

项目之所以设置五年学制，主要与带薪实习教育安排相关。学生在第三至第五年期间边上课边实习，课程安排确保了实习与学习的平衡。然而，这种安排在增加学习负担的同时，也引发了对时间成本的争议。

综合来看，重庆大学中外合作项目的槽点主要在于合作方实力与学制安排。尽管项目存在这些缺点，但也有值得肯定的优点。项目毕业生能获得重庆大学的毕业证书，并在学术成就、保研机会与国际深造质量方面表现出色。尤其在境外升学率方面，辛辛那提学院的整体质量逐年提升，达到了87.54%的高峰。因此，项目虽然存在争议，但仍具备显著优势，特别是对于寻求高水平学术成就和国际教育机会的学生。