法理学与法哲学在法学领域中地位的混淆，以及两者之间的界限并不清晰，导致了对它们概念的定义存在一定的混乱。法理学是一门关于法律的基本概念、原理与知识的理论学科，而法哲学，作为一门独立的学科，它以“应然法”为研究对象，旨在探究理想法的本质与特性，以哲学思辨为研究方法，关注法律理念的实现与社会正义的追求。

在学科定位上，法理学主要关注“实然法”，即法律在现实中的存在与运作，通过研究法律的基本概念、原理和知识，阐述法律是什么，它如何影响社会与个体。与此相反，法哲学则以“应然法”为研究对象，即理想的法律形态，旨在探讨法律理念、正义实现的途径与社会和谐的理想状态。

法理学与法哲学在研究方法上也存在差异。法理学侧重于对现实法律现象的学理解释，通过阐释与分析，揭示法律的本质与运行机制，而法哲学则运用哲学思辨方法，思考法律理念的内涵与外延，以抽象思考勾勒法律理想图景，追求法律的完美与正义的实现。

在态度与目标上，法理学通常以肯定的态度解释法律现象，侧重于知识传授与解释，而法哲学则充满批判精神，以质疑现实法律的缺陷，追求法律的完善与社会正义为目标。在层次上，法哲学被认为是一门“智慧性的学问”，超越了单纯的法律知识，关注法律的本质与终极价值。

因此，法哲学与法理学具有各自独特的研究对象、方法与使命，它们各自独立，相辅相成。法哲学的独立发展不仅对自身学科的深化与提升具有重要意义，还能促进法理学向更高层次迈进，通过批判性思辨，提高法理学研究的深度与广度，从而增强法理学学科的科学性与理论贡献。