从字面和文学解释上看观光农业是狠美好的。

但是有好的一面就有坏的一面。如果是农民自己去搞那种已绿色理念为中心建立一套结合绿色饮食，自然观光，绿色农产品推广为中心的绿色产业链，那将是一个美好的光景。

但是普通的农民有这样的能力吗？

不好理解吗？好吧我细说吧。

比如问要搞观光农业，农民需要什么技能？

我认为第一个技能就是生态学，不然能搞出绿色农业吗？

二，要有一定层度的艺术细胞，不然谁来你这旅游阿？

三，要精通人脉打通游客来源渠道，不解释都明白！

四，要精通推广集宣传，不需要解释吧？

五，获得地方领导的支持。这个不是技能的技能可能会起到决定性的问题。

其它还需要财力，土地，和优秀的专业工人，以及超人般的精神和耐心。

我不想问农民能不能做的这些！我就想问问中国有几个专家教授和博士能做到这些？

就算中国能人多我就不信这些能人都想搞农业！

所以我认为这种农业只能是政府来领着干。

政府一旦接入那弊端就不可避免。

首先领导在乎什么？答案是政绩。

农民在乎什么？答案是收入。

这两个本应该是骨肉相连都问题但是再我国现在的情况显然狠矛盾。不解释！

二，由政府推广就成会规划成大规模一个模子刻出来的相向体。

观光什么？当然是个性化。如果大面积都一样那叫观光吗，那是视觉疲劳！

话说回来各位出去玩是想去千里一样的农田还是去农家乐？我想这个答案每个人都有！

那么给谁观光？游客吗？什么样的游客？什么样的游客会来学习？

我不想被骂是奸，我只是想说这种理念好的一面是不错，但是大面积推广本身就会与这种理念的基础理念发生冲突。着行同与为了木材砍掉整个森林一样。

想想吧当大量一样的个性华同时出现就不是个性了，那叫随大流！

各位领导想要政绩还不简单，人弃我取，人取我与，我国现在的不足多的很，老百姓的需求也多的狠，犯不着做人家的跟屁虫，更何况是这种本身就适合个别不能大量复制的项目。

天之道损有于补不足，不足是民心，是利益，是政绩，能够强化不足的人将会和不足一起强大。