先行登记保存和扣押的区别主要体现在性质、实施条件、时限以及对物权的影响上。

1.性质不同。先行登记保存是一种证据保全措施；扣押则是一种行政强制措施。

2.实施条件不同。先行登记保存通常是在证据可能灭失或难以取得的情况下实施；扣押则应在行政管理过程中为制止违法行为等特定情形下实施。

3.时限不同。先行登记保存需要在七日内作出处理决定；扣押的期限一般不得超过三十日。

4.对物权的影响不同。在先行登记保存期间，当事人或有关人员不得销毁或转移证据，证据原则上应由当事人保存，物权的转移并未发生；扣押则意味着涉案财物的占有暂时发生转移，由行政机关控制。

先行登记保存的期限是七天。

行政机关在收集证据时，如果证据可能灭失或者以后难以取得，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定。在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。

综上所述：与先行登记保存相比，查封扣押的时限较长，处理程序清晰明确，执法实践中，很多办案人员愿意使用查封扣押措施，很少会采取先行登记保存。

【法律依据】：

《中华人民共和国行政强制法》

第二条

本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。

行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

第九条

行政强制措施的种类：

（一）限制公民人身自由；

（二）查封场所、设施或者财物；

（三）扣押财物；

（四）冻结存款、汇款；

（五）其他行政强制措施。