法律拟制，又称为法定拟制，在刑法理论与司法解释中是一个重要概念。每年，随着刑法理论与司法解释的更新，苏义飞律师会在网站页面上对此进行更新。以张明楷《刑法学》第五版P675页为例，法律拟制的特点在于将原本不符合某种规定的行为，也按照该规定进行处理。例如，刑法第269条中规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力相威胁的，将依照本法第363条的规定定罪处罚。这一规定即是法律拟制的体现。

法律拟制设立的原因主要基于两个方面：形式上（外在）的理由是考虑到法律经济性，避免行为的重复处理；实质上（内在）的理由是基于两种行为对法益侵害的相同性或相似性。

值得注意的是，法律拟制与司法拟制有所不同。刑法条文并未规定“任何人都知道刑法”。在行为人确实不可能知道自己的行为违反刑法的情况下，如果法官以“任何人都知道刑法”为由认定行为人有罪，那么这种认定就属于司法拟制。并非所有司法拟制都是合理的，例如，“任何人都知道刑法”的司法拟制就不具有合理性。因为它会导致即使不具有违法性认识可能性的人，也要承担刑事责任，这违反了责任主义原理。

因此，在理解和应用法律拟制时，需要明确其设立的初衷，并关注其与司法拟制的区别，以确保刑法的公正与合理。这有助于我们在面对相关案件时，作出准确且符合法律精神的判断。