这个问题是这样的，《韩非-喻老》里面记载这个故事，重在说理，而非说史，而《史记》的取材，也是往往沿用它之前的很多记载，但是《史记》之前的很多记载，本身就有互相矛盾，讹误之处，虽然我们不知道《史记》里面所说天数的来源确切的来自哪里，但是我们就扁鹊本人的传记来说，应该可以肯定，他的事迹基本上来自很多先秦文献乃至民间传说综合而成，因为，扁鹊仓公列传里面说扁鹊曾经给虢国太子治病，后来又说他到了咸阳，我们知道，这个虢国被晋国所灭，是春秋早期的事情，而秦迁都咸阳则是战国中期的事情，相差几百年，可见这个扁鹊应该是那时候诸多名医的综合体。因此《史记》只选了一家之言，像这样的问题还有很多，比如“赵氏孤儿”这个事情，《左传》里面没有记载，但是《史记》里面出现了，这个应该是司马迁根据民间传说创造出来的，因此说像这些人的事情，很难说出谁对谁错了