一、保送生大体情况介绍

1984年以来，我国的保送生政策分为2个阶段，1984-2001年，每年大约2万名保送生，名额分配到中学，没有刚性条件限制，不进行入学考试，谁能保送由中学校长说了算。自2001年起，国家规定了保送生的刚性条件，并且规定必须参加大学单独组织的考试，保送生的命运由考生自己和大学决定。

这些刚性条件共分6大类：1、数理化生信息等5项奥赛类；2、科技创新及电脑制作等3项竞赛类；3、省级优秀学生；4、全国16所外国语学校直接推荐；5、体育类；6、公安英烈子女。

其中，前3类称之为普通非外语类保送生，可以填报所有大学的所有专业，没有任何限制。第4类只能保送生只能报考外语专业。

按照教育部阳光高考平台公示的数据，2009年共有普通类（前4类）保送生9098名，不包括香港澳门。其中：普通非外语类（前3类）保送生6711名；第4类即外国语学校直接推荐的保送生有2387人。6711名普通非外语类保送生中，第3类省级优秀学生为799人，第2类科技创新等三项竞赛类人数最少，不超过300人，绝大多数为第1类即5项奥赛类，大约5600人。

二、2009年保送生的拟录取情况

2009年，6711名普通非外语类保送生中，只有大约50%选择了保送生，其余50%绝大多数因为没有实现保送到名牌大学的理想，而选择了高考加20分。

笔者统计了32所名牌大学的保送生录取的情况，可以看出在保送生心目中的人气。阳光高考平台公示的数据包括外语类，32所共录取3530人。由于外语类限中学、限专业，没有比较意义，我们分析基于保送生选择的大学人气排行镑，必须要剔除。合计剔除754名，余2776人为32所拟录取的普通非外语类保送生。本文就基于这2776名保送生及其中约1000名非常优秀的保送生进行比较。

6711名普通非外语类保送生中，获得奥赛类全国决赛一、二、三等奖的学生，以及同时获得两项奥赛“省一”的学生，是6711名普通非外语类保送生中特别优秀的人才，这类保送生合计大约有1000人，是各名牌大学重点争夺的对象，不少名牌大学都给予了免除笔试，只面试，甚至在全国决赛现场直接录取的优惠。为了比较各名牌大学对特别优秀的保送生的吸引力，分别对32所录取获奥赛类全国决赛奖或者同时取得两项以上保送资格的人数、录取获奥赛类全国决赛一二等奖的人数、录取获奥赛全国决赛一等奖的人数进行了统计。

第1第2：北大清华。双雄收揽了1000名优秀保送生的绝大多数。详细统计很费时间，本文仅按照总人数排序，北京大学以530人列第1名。清华大学扣除外语类保送生以后，总人数为490人，列第2名。

第3第4：复旦大学与上海交通大学。上海交通大学录取的总人数略高于复旦大学。但复旦大学录取高端保送生的人数为67人，多于上海交通大学的64人，特别是复旦大学录取到获全国决赛一二等奖的人数达45人，录取获全国决赛一等奖的人数达5人，遥遥领先，因此复旦大学为第3、上海交通大学为第4。

第5名：中国科技大学。各项数据明显低于第4名，明显高于第6名。排第5没有争议。

第6名：南京大学。与中国科技大学有明显差距了。甚至在总人数方面还输给厦门大学，好在收获到8名获得全国二等奖以上的人才，以及1名获得生物学全国决赛一等奖的学生，仍然列第6名。

第7名：厦门大学。或许受到海峡关系良好的影响，2009年厦门大学对保送生的吸引力明显看涨，总人数超过南京大学、浙江大学，但录取获全国决赛一二等奖的人数明显少于南京大学，因此列第7。

第8名：浙江大学。浙江大学今年败走麦城，对保送生的吸引力于武书连给予的地位明显不相符。为了弥补在普通非外语类保送生录取方面的不足，浙江大学今年招收了92名外语类保送生，同时还招收了大量的小语种（变相的保送生）。

第9名：北京航空航天大学。以92名普通非外语类保送生力压浙江大学，但只招收到1名获得信息技术奥赛全国三等奖的学生，因此名列浙江大学之后。

第10名：中国人民大学。也招收到1名获得信息技术奥赛全国三等奖的学生。

第11名：北京理工大学。招收到1名获得信息技术奥赛全国三等奖的学生。另1名同时获得数学与信息技术奥赛两项“省一”的学生。按理说应该排在中国人民大学前面也可以。但总人数为70人，比中国人民大学的74人少了一点。

第12名：南开大学。南开大学获得教育部特批，每年招收25名获得数学奥赛“省二”的学生，也作为保送生，其对高端保送生的吸引力也可以，招收到6名获得奥赛类全国决赛奖的学生，1名同时获得化学、生物“省一”的学生，明显强于位列第9-11的北京三所名校，但其总数只有48人，明显第于前3所。

第13名：中山大学。总数也是48人，招收到4名高端人才。

第14名以后，很少能够录取到高端保送生，偶尔出现1-2名，不足以进行统计比较，因此一律按照总人数进行排序。见下表。

排序 大学名称 录取非外语类保送生的人数 阳光高考平台公示的全部人数 录取获奥赛类全国决赛奖或者同时取得两项以上保送资格的人数 录取获全国决赛一二等奖的人数 录取获全国决赛一等奖的人数

1 北京大学 530 536 — — —

1 清华大学 490 535 — — —

3 复旦大学 257 273 67 45 5

4 上海交通大学 289 289 64 19 0

5 中国科技大学 238 238 37 10 1

6 南京大学 99 129 12 8 1

7 厦门大学 114 163 13 2 0

8 浙江大学 74 166 10 1 0

9 北京航天大学 92 125 1 0 0

10 中国人民大学 74 100 1 0 0

10 北京理工大学 70 81 2 0 0

12 南开大学 48 90 7 2 0

13 中山大学 48 97 4 0 0

14 同济大学 52 52 — — —

15 国防科技大学 48 48 — — —

16 武汉大学 44 97 — — —

16 华中科技大学 40 40 — — —

18 北京师范大学 26 33 — — —

19 南京航天大学 20 78 — — —

20 山东大学 19 53 — — —

21 中南大学 17 22 — — —

21 吉林大学 17 17 — — —

22 北京科技大学 14 64 — — —

23 西安交通大学 10 45 — — —

24 中国农业大学 8 19 — — —

25 天津大学 7 27 — — —

25 西北工业大学 7 16 — — —

25 湖南大学 7 15 — — —

28 东南大学 5 29 — — —

28 兰州大学 5 13 — — —

30 四川大学 4 11 — — —

31 大连理工大学 2 6 — — —

32 重庆大学 1 39 — — —

99 合计 2776 3530 — —