出土文献证明存在，但不能证明不存在。商周秦汉出土文献，多为颂词、祭祷或文书档案，皆为具体用途，无义务记载“非自我”历史。出土文献为个案，无法证明未记载之事不存在。即便是现存文献，仅为当时典籍的1%，大量文献已失传。《包山楚简》记载官员名称，出土前并未证实其存在，只是未知。秦代洞庭郡、苍梧郡及“执法”官职，出土前亦未知其存在。未见未必不存，只能证明存在，无法证明不存在。层累说源自民俗学与人类学，非历史学，历史学可借鉴，但不意味着论证必然正确。回到历史学本位，考古学依赖出土证据，而历史学侧重文献反映，不应因无出土资料而否定存在。跨界跨学科研究虽流行，仍需谨慎。层累说在研究中可作为参考，但需结合历史学方法。