论述题是法考主观题的重要组成部分，考查考生的综合运用能力、分析能力、逻辑思维能力以及文字表达能力。论述题的特点是综合性强，学科跨度大，要求考生在答题时做出价值判断，并进行论证，体现法学理论素养、思维方式，使用法言法语。

论述题失分点主要集中在论点分散、论述不集中、题目未审清、未分层次段落、缺乏法言法语、分析浅薄等方面。针对这些问题，论述题答题技巧包括明确论题、建构逻辑、论证圆满和运用技巧。

答题时首先明确论题，即知道要讨论的问题是什么。其次构建答题逻辑，通常需要围绕论题谈几个主要方面，并在草稿纸上搭建答题主干。接着，围绕主干展开论述，确保答案逻辑严密，能够“自圆其说”。运用技巧，如论述题答题模板，帮助考生更系统、更专业地组织答案。

在回答论述题时，可以使用模板（一）或模板（二）进行结构化回答。模板（一）适用于论述中国特色社会主义法治理论的认识，需要从概念、联系、材料和口号等方面展开论述。模板（二）适用于刑法论述题，强调从刑法的罪刑法定原则与法理学保障人权的角度出发，分析案件中的冲突，并提出解决方法。

案例分析题则是法考主观题中考察实务能力的重要方式，越来越多侧重于实务考察。答题步骤包括通读题目、找到问题、分析并得出结论、按照一定体例排列结论。在分析和得出结论时，考生需要充分理解案情中给出的法律信息，并针对争议问题对接高频考点，将构成要件等内容回答出来。

针对不同科目的案例分析题，也提供了相应的答题技巧。比如刑法需要进行逻辑严密的推理，民法、民诉和商法则需要把握学科间的关系，注重法律之间的衔接和融合。刑诉则需根据不同题型采用不同的策略。

总的来说，法考主观题的备考需要注重技巧和方法，通过系统学习和练习，提升答题能力。在论述题和案例分析题中，明确论题、构建逻辑、论证充分、运用模板等技巧对于提高答题质量至关重要。同时，针对不同科目和题型，考生也需要掌握相应的答题策略和技巧，以应对法考主观题的挑战。