核心技术专业基本上不可能要外国人吧。别说是核心技术，就是医学一类的，也不能招收。

从原理上来说，政治经济学中的一个问题就是：全球化为什么没有让所有的国家都变得发达？比如非洲、拉丁美洲的经济在全球化中并经济没有太变好。它的一种比较流行的解答是：发达国家刻意去维持中心-边缘关系，“中心国家”掌握的是核心技术和高级产品的制作，而“边缘国家”掌握的是低级产品的制作甚至是只能做原料的供应方，这样中心国家（例如一些发达国家）通过技术垄断能够获得对边缘国家的政治控制力，并且还能够应用这些垄断权力为自己国家谋取经济利益（例如到边缘国家高价销售核心技术产品和方案）。

美国不为我国（也不为其他国家）培养现代化核心技术的人才，实际上是为了维护它自己的利益（当然，我们也没有理由要求它要维护中国的利益……）。其他国家越是不能自主的设计、制造，它们就越必须依赖美国的技术支持，这样美国的影响力就越大，甚至可能以“技术制裁”为威胁来胁迫其他国家。

其实，我国的核心技术类专业，也是不要其他国家的公民的，拿北大为例，来北大的留学生（蛮多的，包括日韩、台湾、非洲很多地区的人）基本上只能去国际关系、政治学、社会学、中文系、历史系这些专业……我们没什么理由为非洲、拉丁美洲一些不发达的国家培养核心技术人才，因为我们想向他们国家出口我们的核心技术产品（国产自主技术的小家电一类的，在非洲买的很好的，尽管不如欧美技术先进，但便宜一些；中国在非洲也用自己的技术班子和当地的工人组合，兴建许多工厂），他们若是学了我们怎么出口？——这个道理其实都是一样的。

想要自己掌控核心技术，只能自己努力加强科研实力（当然，偷师别的国家也不失为捷径，可是因为研究不够连贯，因此后劲会不足只能亦步亦趋）。