澳大利亚6月4号在达尔文市发生枪击事件。一名白人男子在5个不同的地点开枪造成4人死亡。枪击事件成为了全球的震惊眼球的又一次持枪暴力事件。其实禁枪在持枪合法的国家，每次枪击暴力事件之后，都会拿出来热议。

今年4月2号新西兰议会，通过了禁枪法案的第1次一审议。以119:1的票数通过了第1轮的审议，离上次的枪击案件仅仅过去了18天。新西兰的总理宣布禁枪，得到了议会以及广大民众的支持。

那么我们就从这一点来研究一下许多持枪合法的国家为什么没有有效的禁枪？

不得不谈一下美国，美国是枪支暴力犯罪最大的国家。但是，美国到现在的禁枪之路都走得特别的艰难。这是因为，美国立国的宪法里有一条，民众有持枪的权利。这个是美国立国宪法的基石。也是和美国的历史息息相关。因为美国当初最初得到独立就是靠民兵和人民的力量。这些欧洲的移民当时为了获得自由和主权，拿起枪支和英国人斗争，枪支实际成为了美国的一个精神信仰符号，意味着独立和自由。

民众对于枪支的合法和好感，来源于枪支给他们带来的保障。而现实当中，至少有8位总统是美国步枪协会的会员。至少有500万的官方注册会员，还有1000多万的自称会员。

枪支的合法化，也促进了美国武器的交流和军火商的发展。所以禁枪在美国，没有太大的社会舆论的支持，而上层社会，也不愿放弃持枪的权利，所以枪支犯罪虽然频发，但禁枪几乎是一个只是在嘴上说一下的口号，根本落实不到任何现实。

除开美国之外，合法持枪的国家，有许多也面临着历史上和宗教上的问题。像新西兰一样，从上到下的意识到了枪支的危害，并且以最快的速度来遏制它，这种节奏感，并不适合绝大多数持枪合法的国家。

但是我想，如果持枪合法的国家并不持续增加的话，像新西兰这样为了公众安全，而禁枪的国家仍旧会出现。犯罪的不是枪，是持枪的人，但是生命意识的提高，也会让许多国家推动禁枪的路程。

我的答案希望你喜欢。谢谢你的阅读！