自考与成教在多个方面存在差异，主要体现在办校主体、招生对象、文凭、入学方式与难度、学习方式以及文凭含金量等方面。成教的办学主体通常为国家，包括各大高校的成人教育学院或继续教育学院，而自考的办学主体则更为多元，可以是个人或民间机构，有时也会有大学参与，但通常只是借用大学的名义。

在招生对象上，成教主要面向已经离开正规学校的人群，如在职人员、待业者或已有一定学历的人群。近年来，越来越多的高中毕业生也选择参加成教。相比之下，自考的招生对象较为广泛，包括各类人群，尤其是那些希望进一步提升自己专业技能的在职人员。

在文凭方面，成教的文凭由各大学的成教学院颁发，而自考的文凭则由主考院校和当地自考委共同颁发。两者均提供本科层次的教育，达到一定条件后，国家可授予学士学位。因此，无论选择哪种方式，最终获得的文凭都具有国家认可的效力。

在入学方式与难度上，成教实行严格的入学考试制度，考生需通过国家统一的成人高考才能入学。相比之下，自考的入学门槛较低，学生无需参加入学考试，但要想获得毕业证，需通过一系列国家组织的考试。自考的考试难度相对较高，但这也是其独特的优势所在。

在学习方式上，成教提供了多种选择，包括夜大、函授、脱产和业余等，为学生提供了极大的自主性。而自考则相对较少，学生只能选择脱产学习或业余自学。这两种方式各有优势，学生可以根据自身需求选择最适合自己的方式。

关于文凭的含金量，尽管两者都是国家承认的学历，但自考文凭普遍被认为更具含金量。这主要是因为自考文凭反映了学生通过不断努力取得的成绩，而不仅仅是通过简单的入学考试。因此，对于刚毕业的求职者而言，自考文凭可能会更具吸引力，尤其是在就业市场上。

最后，关于费用问题，成教的学费相对较低，而自考的费用则相对较高，但主要是因为学生需要购买教材和支付考试报名费。如果选择参加自考辅导班，费用会进一步增加。对于刚毕业的同学来说，建议选择自考，因为其文凭含金量更高，且学习方式更为灵活。