二高和一高的普通班在理论上讲生源质量是相对平等的，两校的管理团队也各有千秋，师资队伍大体上都较为齐备。然而，这两所学校在一些细节上存在差异，比如教学设施设备和餐食配备等方面，二高在这方面略有不足。更值得注意的是，生源的质量和优秀率相对而言，一高则略胜一筹。因此，从追求更优质教育和更广阔的发展机会的角度来看，一高似乎更胜一筹。

尽管二高在某些方面可能略逊一筹，但其在某些领域依然具有独特的优势。例如，二高在某些特定学科的教学资源和师资力量上可能更为丰富，这使得学生有机会接触到更多元化的知识。此外，二高的校园文化和传统也可能给学生带来不同的成长经历。这些因素综合考虑，使得二高在某些方面依然具有吸引力。

然而，从整体来看，一高的生源质量和优秀率相对较高，这为学生提供了更丰富的学习和成长机会。此外，一高在教学设施和生活设施上的投入也相对更多，这使得学生的学习和生活条件更加优越。因此，如果从长远发展和全面培养的角度出发，选择一高的普通班可能更为明智。

值得注意的是，这两所学校都拥有优秀的师资队伍和良好的教育资源，学生的个人能力和努力程度在很大程度上决定了其最终的发展方向。因此，无论选择二高还是一高，关键在于学生自身的努力和追求，以及两校是否能够提供足够的支持和机会来帮助学生实现自己的目标。

综上所述，虽然二高和一高在某些方面存在差异，但从整体上看，一高的生源质量和教育资源相对更优，这为学生提供了更多的发展机会。因此，个人认为选择一高的普通班可能会更加有利。