两个问题的结尾都应用 ”예요“才是对的。两个问题都涉及到了”예요“ 和 ”이에요“ 的用法问题。

第一：”이에요“ 与 ”예요“ 的用法

”이에요“

”에요“不能单独作词尾，必须要与”이“连在一起用，即”이에요“。所以要么就用”이에요“，要么就用 ”예요“。”이에요“作为词尾，用于 ”이다“， ”아니다” 等词干之后。（“이다” ：“是…”的意思；“아니다”：“不是…”的意思）

例子：1.책이다 —— 책이에요

2. 책이 아니다 ——책이 아니에요

2. ”예요“

”예요“是 “이에요” 的简语。

*”이에요“ 与 ”예요“都是同样意思的词尾，只不过一个是正常形式，另一个是简化形式，那么怎样区分两者呢，下面就来讲两者的区分方法.

第二：”예요“ 和 ”~이에요“的区分方法

1. 以子音（促音）结束的时候要用 ”이에요“ ，以母音结束时要用”예요“ 。

如：바람이에요： 翻译过来是 ”是风“ ，"바람"是以子音或促音 ”ㅁ“结束的，所以不能是 ”바람예요“，而是要用 ”바람이에요“。

而你问的 ”몇시예요“，它是以母音 ”ㅣ“结束的，所以要用”몇시예요“，而不能是 ”몇시이에요“。

2. 包含姓氏的人名的最后一个字有促音时也不例外，因为如上所述的是以促音结束，因此要用”이에요“，相反若没有促音就要用”예요“

例如：저는 김영식이에요：翻译过来是”我是金英石“，名字”김영식“最后一个字有促音，用”이에요“才正确。

저는 왕은혜예요：翻译过来是 ”我是王恩惠“，名字 ”왕은혜“ 的最后一个字没有促音，用”예요“才正确。

但是在这里要注意一点！

如果说的时候不说姓氏只说名字的话就不一样了。不说姓只说名字时，就要在名字后面加 ”이“，并且把”이“也当作名字来看，而”이“很明显没有促音，所以要用 ”예요“。

举例来说：金英石在介绍自己时不说金这一姓氏，只说英石的话，就要在 ”英石“ 即 ”영식“后面加”이 “，即 ”영식이“ ，并按照上述规则要把 加完 ”이“后的”영식이“ 看为人名，那么这人名中的最后一个字就是”이“ 了，而它没有促音，因此要用 ”예요“，即“영식이예요”,而不能表达成 ”영식이에요“。所以金英石说全名是就要用 ”김영식이에요“ ，不说姓只说名字时就是 ”영식이예요“。

能理解吗？ 有什么不明白的就继续追问我吧~^^