很明显，单说禁止，这个想法的实施便是十分困难的。俗话说，“上有政策，下有对策。”无论你再怎么禁止，这件事情也不会被完整消除，相反，它有可能会呈现出一种变本加厉的趋势，日益扩大。

接下来，请让我们谈一谈这个政策的最大受益者。我认为，便是许多的大学生，与社会上的一些希望借此而谋得利益的人士。

我们都知道，现在的家长极其重视教育这一方面的问题。毕竟，谁也不希望自己的孩子学习成绩落于他人。所以说，针对于学生的教育这方面来进行商业规划，真的是非常暴利的。

所以，上面出现政策来禁止教师额外补课。那么，各式各样参差不齐的补课机构，便会如雨后春笋一般应运而生。

他们有可能是没有从事教师资格的人，来创办的。然后去请学校里的任课教师进行讲课，从中最大化的为自己赚取利益。

当然，还有一种方法，他们会获得更大的利益，那便是——去请在校的大学生来进行讲课。

其实，现在的在校大学生想要去寻找家教，或者去教育机构进行讲课的工作还是非常容易的。因为那些机构的经营者们，他们很明确的了解，如果是聘请在校的任课老师的话，老师的收费是非常高昂的。这会严重损害到他们的既得利益。

而那些学校里的学生们则不然，他们初入社会，没有任何的经验，并且他们也知道，自己是学生会收费相对低一点。而且，如果是一般的同学的话，他们是分辨不出在校的大学生与任课教师的区别的。这样那些经营者们会赚更大的利益。

可是，你要知道，老师毕竟是老师。如果单拎出一个在校的大学生，便能让自己的讲课水平同多年经验的老教师一起相比较。那怎么可能呢？

所以，我想这个政策最终受害的有可能还是广大的学生们。