好吧，请允许我用匿名的方式回答。但是绝对回答得很真诚。。。和你分享一下我的经历：

当年的我，生物也是不及格，化学学得不错但是兴趣不太大，物理还不错。。英语比理科nb的人要好那么一点，数学又比班上的数理尖子生弱那么一点点。。。地理也是政史地里的强项——当然，高一的地理还是比较贴近理解性的理科。。。但是生物和化学比起数学和物理而言更像是知识积累型的。。

如果你对于自己的综合评价是一个理解型的，一定要选择理科。。

1.当我理科毕业走进国内top5的高校以后，由于是女生所以选择了文科的专业——结果发现，其实对于他们的东西，一开始由于缺少一点点高中基础知识的了解，所以偶尔觉得不知所云，但是自己在运用知识、梳理知识体系、模拟社会真实情况时比他们更加得心应手。。。也在考试不如意的时候经过多次和班上nb的文科毕业生沟通，发现nb的文科毕业生记忆时都不是理解型记忆的，而是画面式记忆的。。。这个不是理解型学生擅长的，而且也真的没有必要，其实生活中只要你理解了，需要知道具体的某些知识点的时候懂得如何利用图书馆资源就好了。。而文科生去学理工专业，你让他们试试，他们handle得了么？

2.大一的时候我觉得周围的文科生特别“笨“，思维不够活跃。。大四的时候我觉得自己学了四年文科特别”笨“。。也许这样的描述让有些人觉得很不开心，也有那么一点偏激。。但是，如果你和我是同一类型的，我觉得大学四年后觉得自己”笨“还好，高中之后就觉得自己”笨“但是”知识渊博“会不会让你自己也有点遗憾呢？况且，通常文理分科时选择了文科的孩纸根本不再会觉得谁比谁”笨“——思维构面已经不够了。。。

3.选物理化学吧。。。地理地质科学在大学里都是理科工科的专业，所以高中时虽然归属于文科也不是重点科目，其中的人文地理与其说是地理不如说是归属于政体结构项下的学科。。所以得不到重视，在一定程度上的确有碍专业选择。。

4.如果你喜欢物理和地理的综合，实际上在今后的发展过程中有相应的学科的，而且目前我国正极度缺乏此类人才——地下温热能源的开发，对于土壤、土质、岩层的物理性质会造成一定程度的改变，所以会造成生态等格局的影响。这方面具体的影响大小、或者技术使用时对于土壤结构、地质特性的改变的交互关系都尚未被理性认清呢。。。maybe u will be the most professional person in this aspects...

5.其实对于文理科学生，英语都很重要。。由于政治、法律的区域性，所以英语的用处反而小于英语在理工科中的应用，因为技术、科学的国际流通和通识性是众所周知的。。但是很多学理科的人呢又过不了这一关，所以英语还不错的呢学理科可能会如虎添翼，大展宏图呀~

以上都是我的个人观点，希望对你有帮助：）anyway，good luck with ur choice, ur career and ur future!